Обзор Zenbook после года использования
Как правило, обзоры компьютерной техники пишут технари, излучающие эротические флюиды в момент сравнения мощности процессоров и разрешения экранов. Их не смущает тот факт, что разница в 0,1 ГГц для нормального пользователя будет просто незаметна. То есть, в результате сравнивают фактически какие-то отвлеченные цифры, ничего не говорящие нормальному человеку о потребительских преимуществах того или иного ноутбука. Я делаю иначе.
Оттягав семь лет в наплечной сумке, и даже в специальном рюкзаке старый отменный Toshiba L-200 весом под два кило, я обрисовал критерии выбора ноутбука примерно такие:
- Вес — хорошо бы где-то около килограмма.
- Быстродействие и объем оперативной памяти на уровне современных требований — с одной стороны я никаких извращений на ноутбуке делать не собираюсь, но с другой — очень бы хотелось через, скажем, лет 5 иметь машинку все еще актуальной по отношению к действующему софту.
- Объем аккумулятора и автономность — в идеале, чтобы мог часов 8 отпахать вне дома, чтобы не тягать громоздкую зарядку.
- Внешность — ноутбук выполняет имиджевую функцию.
- Объем винчестера решающего значения не имеет — потому что у меня есть две вещи — стационарный домашний компьютер с терабайтами дискового пространства для киношек и компактный переносной винчестер.
- Цена — учитывая имиджевый класс, на дешево рассчитывать не приходится.
- Честно говоря, хотелось бы, чтобы был он реально афигецкий!
Из истории ультрабуков
Чтобы не тянуть интригу, под эти характеристики подходит категория ультрабуков — нужно ли объяснять, что это такое? Ну ладно, ультрабук — это очередное «изобретение» многоуважаемого Стива Джобса, ультратонкий, ультралегкий, слегка ограниченный в функциях из-за ограничений в размерах (например, DVD-дисковод впихнуть просто некуда, а он реально сегодня кому-то нужен?). Правда, ограничивать можно все что угодно, но не автономность — батарея должна быть получше, чем у стандартного ноута. 
Кстати, углубился в историю и оказалось, что Джобс, как всегда, был не первый, а просто самый заметный и к тому же аж в 2008 году! А первый ультрабук концептуально сделала Toshiba в 1996 (!!!!) году и назывался он Libretto. А классифицировался каким-то невнятно-отстойным словом «субноут». Ну что такое субноут? А вот УЛЬТРАБУК — это звучит гордо!
А еще важно и интересно знать, что год от году они все лучшают и в 2014 году будет уже четвертое поколение ультрабуков с процессором Haswell с абсолютно новой архитектурой и сниженным на 30% энергопотреблением во время работы и в 20 раз меньшим в режиме покоя. То есть, в следующем году производители обещают нам ультрабук, который сможет работать сутки без подзарядки!!!!
Ждем-с. Пока, если честно, я не вижу не то чтобы мощной заявки, но даже и намека на подобные характеристики!
Кто были конкуренты
Прежде чем выбрать Zenbook ASUS UX31, мне пришлось рассмотреть двух серьезных конкурентов за сравнимые деньги: ультрабук от Samsung и «классический» Mac Book Air. Все примерно с одинаковыми характеристиками, да и цена отличалась незначительно.От продукции Apple я отказался первой, и тому, по большому счету, была только одна веская причина: клавиатура. Я просто не хочу переучиваться на другие функциональные клавиши: они уже где-то на подкорке и переучивание создаст кошмарные неудобства.
С Samsung все было немного сложнее: пришлось сравнивать начинку и выяснить, что за те же деньги ASUS предлагает то же самое, но чуть-чуть лучше. Совсем чуть-чуть лучше процессор. Чуть-чуть больше емкость аккумулятора. Чуть-чуть лучше разрешение экрана. Сильно лучше звуковая карта. Очень много лучше внешний вид (по большому счету, у Samsung дизайн лучше в деталях — маленькие няшки типа изящно открывающихся USB портов, но ASUS со своим полностью алюминиевым корпусом и «титановой» красиво переливающейся крышкой выглядит просто фантастически).
А что до цены, то Samsung ее очень быстро «просадил» и случись покупка месяца на 4 позднее, еще неизвестно, кто бы выиграл. Но на момент покупки Samsung стоил дороже чем Zenbook, притом, что объективно был немного слабее (я не говорю «хуже»).
Приятные плюшки
Скажу такую крамольную штуку: по большому счету, думаю, они ничем не отличаются — тот же процессор, столько же памяти, такой же винчестер... Поэтому ничего сравнивать уже не буду, а просто расскажу про приятные плюшки и досадные ляпы Zenbook ASUS UX31.Дизайн. По большому счету следует стилю, заданному Mac Book Air, но при этом значительно его улучшает. Не знаю, чем алюминий лучше пластика, но полностью алюминиевый корпус выглядит словно выточен из единого куска металла. В руки взять приятно, выпускать не хочется.
Сервис. Уже не буду петь дифирамбов дизайну, а лучше расскажу, как работает сервисная служба. Значит, если имеется нечто премиум-класса, то и обслуживание должно радовать. И вот когда решил выяснить какую-то мелочевку, то именно порадовался: как только на том конце провода узнали, что звонит владелец Zenbook, тональность профессионального холодно-вежливого разговора поменялась на 185 градусов, ну примерно так, как если бы ты стоял в общей очереди за кофе, но вдруг бармен узнает, что ты депутат Вселенной и кум самому Властителю Всех Кафешек... Ответ на вопрос я получил без проволочек, а это, согласитесь, в наш век повального хамства, чего-то да стоит...
Софт. Помимо стандартной в то время Windows 7 64 бита, чем ни сегодня ни вчера уже никого не удивишь, порадовало наличие некоторых хороших софтинок. В первую очередь — годовая лицензия на хорошую антивирусную программу Trend Micro Titanium. Вторая вкусная программка — Smart Logon — допуск в систему по морде лица – бесплатно не распространяется. Отменная штука, чтобы не вводить пароль ручками. Работает, кстати, отлично! Впрочем, я уже наигрался и не пользуюсь. Ну и по доброй, устоявшейся уже традиции, владельцу Zenbook предоставляется облачное хранилище объемом 5 Гб. Насколько я могу судить, организовано оно на базе аналогичного ресурса Google, поэтому не излечит ни одного параноика.
SSD винчестер. Ну это и есть скорость загрузки программ и системы. Система загружается реально за 12 секунд, из сна — 2 сек. Громоздкие программы также грузятся раз в 5 быстрее. Ну и расход энергии значительно снижен, что позволяет чувствовать себя действительно автономным. А что SSD маловат по объему… Вы на ноутбуке храните архив фильмов? А я просто подключаю по USB 3.0 внешний винт. Никаких тормозов даже при рендеринге.
Автономность. Вот это действительно важно. Первое время фирменная софтина PowerWiz утверждала, что один заряд позволяет работать 8-9 часов. Честно говоря, как-то ни разу не довелось проверить, поэтому верим на слово. Ну а по прошествии полутора лет, когда аккумулятор поизносился, дает уже примерно 5 часов работы. Пока что еще очень прилично. Но что будет, когда потребуется менять аккумулятор? Ведь в отличие от обычного ноута, в Zenbook аккумулятор не отстегивается. Вот тогда-то и посмотрим на реальную стоимость премиум-сервиса.
Производительность. Как уже выше сказал, не буду делать тестов и писать цифирьки. Просто скажу, что рендеринг Full HD видео длиной 2 минуты, занимает около 3 минут. При обработке же фотографии с 16 битным цветом заметных тормозов не заметно, в отличие от моей рабочей домашней машины, которая имеет процессор «помощнее» — 4 ядра 2,3 ГГц (AMD) против 2 ядер 1,7 ГГц в i5 Intell в ультрабуке. При рендеринге, разумеется, греется. Но вполне умеренно — «не обжигает».
Звук. Иметь в ноутбуке звук от Bang & Olufsen просто приятно. Уже сама надпись Bang & Olufsen на корпусе повышает ощущаемую стоимость дивайса баксов на 400 — вы знаете, сколько стоит простой настольный телефон от этой фирмы? Звучит действительно великолепно (как для ноутбука), вполне можно с удовольствием слушать музыку и без напрягов смотреть кино. Разумеется, нечто внутри тончайшего ультрабука не может и не должно выдавать сабвуферный бас, но этого и не требуют. Но звук достаточно громкий, не напрягает слух, не жужжит на одной ноте. Звук действительно красивый, и даже не побоюсь этого слова - вкусный.
Зато усилитель ультрабука вполне уверенно раскачивает высокоомные наушники высокого класса Beyerdynamic DT 990 PRO. Звук получается очень вкусный, с приличным басом и нежными, но отчетливыми верхами. Немного страдает динамика и детальность, но для раскрытия потенциала хороших телефонов нужен хороший наушниковый усилитель и предъявлять завышенные требования к ультрабуку просто нет смысла. Достаточно знать, что он вполне уверенно раскачивает сереьзные телефоны.
С канальниками Sennheiser EI4 Zenbook также справляется отлично. Единственное замечание, что высокочувствительные наушники типа Sennheiser EI4 или Sennheiser СХ-300 с ноутбуком немного фонят. Что любопытно, стоит прикоснуться к металлическому корпусу ультрабука, как фон без следа исчезает.
Досадное
Из недостатков я назвал бы в первую очередь клавиатуру. Даже не смотря на то, что уважаемый Exler ее хвалит, не могу промолчать. Проблема состоит в очень коротком ходе клавиш (а иначе в таком тонком корпусе быть не может), в результате чего при наборе текста получается много опечаток. Если попадаешь пальцем не в центр клавиши, нажатие не происходит — буква выпала из слова. С такой проблемой я сталкиваюсь, если честно, впервые и за полтора года никак не сумел к ней адаптироваться. Поэтому у меня столько опечаток, когда ночью переписываюсь с друзьями.
Второй недостаток является прямым продолжением достоинства — слишком большой тачпад. Когда набираешь текст, довольно легко зацепить его и переместить курсор неведомо куда. Единственный выход — пользоваться мышкой.
Третий — снова клавиатура. У меня она серебристая с зелеными русскими буквами. Вот их-то часто просто не видно (насколько я знаю, в более современных моделях Zenbook клавиши стали черными и добавилась подсветка). Если учишься набирать текст вслепую, это даже очень хорошо, не видеть букв. Так что недостаток это или достоинство — вам решать.
Веб-камера — это то, от чего лично мне ни холодно ни жарко: изображение видит собеседник. Пусть ему будет хуже от того, что производитель засунул в премиум дивайс камеру на 1,4 мегапикселя.
Комментарии
Отправить комментарий