Beyerdynamic DT 990 PRO – сравнительный обзор
О выборе наушников для дома спою. Хотел радикально улучшить
звук со звуковой карты Asus Xonar Essence,
и поэтому подбирал открытые высокоомные удобные уши. Вот результат моих
скромных изысканий.
Выбирал в магазине http://portativ.ua/ –
не реклама. Но раз уж терпели меня столько (заходил несколько раз на протяжении
месяца), дали переслушать множество достойных ушей, да еще и скидку существенную
сделали, должен оказать респект. И начну, пожалуй, с проблемы выбора. Цену
говорить не стану – при нынешних скачках курса это бессмысленная информация, но
по внутреннему ощущению, стоимость Beyerdynamic DT 990 PRO как раз была немного
выше, чем хотелось потратить.
Ребята в магазине оказались весьма любезны и разрешили прослушать
любые уши, какие приглянулись, примерно одинакового ценового диапазона. Думаю, будет
интересно узнать мои впечатления (учитывая, конечно, поспешность, субъективизм,
непрогретость и Cowon в качестве источника):
o HiFiMAN HE-300 — отличный звук, но слишком громадные для меня. Преобладают басы, верхи наоборот – смягчены, даже не выражены.
o Grado PS500 — вкусно звучат. Но какие-то мелкие и, откровенно говоря, частотный диапазон у них как у модели вдвое дешевле. И воотще они такие странные — как будто содрали с головы у немецкого летчика времен второй мировой.
o Sennheiser HD598 — звук показался суховат, а цена — великовата.
o Marshall Monitor Black — дешевле выбранного диапазона, очень интересный звук. Но врут по полной программе, притом врут – красиво. Звук получается очень интересный и красивый, до сих пор их хочу J
o Monster Diamond Tears Edge On-Ear — весьма хороши, качественны, но дороги. Ну и предназначены скорее для улицы, чем для дома. И для девчонок
Собственно, обзор
Писать о технических характеристиках или, например, наличии
чехольчика для переноски в комплекте не буду, поскольку все это в мануалах.
Напишу скорее о собственных ощущениях, что вероятно важнее. Например, для
некоего меломана, стоящего пред проблемой выбора наушников. И еще замечу, что
пользуюсь звуковой картой Asus Xonar Essence и проигрывателем Foobar2000, настроенным специальным образом, о чем возможно
вскоре я напишу отдельно.
Прогрев
Разумеется, в магазине наушники непрогреты и поэтому
ориентироваться приходится на очень приблизительное подобие звука, который мы
получим в финале. Во всех абсолютно интернет-обзорах написано, что прогрев
занимает от 3 до 5 дней – это неправда. У меня эта процедура потребовала 2
недели, правда, я не пользовался «методом подушки», когда включаешь погромче на
круглые сутки и кладешь под подушку. Я прогревал ровно столько, сколько слушал
музыку.
В процессе прогрева звук претерпел несколько любопытных
конформаций, о которых хотел бы рассказать. Прямо из коробки звук интересный, с
богатым басом, избыточным и не очень детальным. Верхи довольно жесткие и также
слабо детализованы.
На второй-третий день ситуация меняется слабо, лишь верхи
становятся дискомфортно жесткими.
Пятый день – басы приобретают великолепную детальность и
глубину, начинаешь реально чувствовать присутствие 5 Гц. Высокие частоты
приобретают детальность, но становятся мучительно резкими, приходится
пользоваться эквалайзером. Середина просто великолепна.
7-14 день — высокие частоты постепенно приобретают
необходимую мягкость и комфортность, хотя это касается не всех записей, но
полагаю, это уже свойство исходного материала. Бас перестает доминировать,
остается детальным и впечатляющим. Но только там, где это нужно.
Звучание Beyerdynamic DT 990 PRO
Пожалуй, с этого следовало начать. Но все же, предварив
описанием прогрева, чтобы не возникало неверной трактовки тех или иных нюансов.
Несмотря на высокую детальность звука, слушать музыку можно
целый день и ни капли не уставать. Удовольствие получаешь буквально от каждого
нюанса музыки – от мощной подачи бас-бочки, удивительно четкого и осязаемого
звука тарелочек, шороха пальцев музыканта по струнам контрабаса и дыхания
певицы. Тончайшие нюансы модуляций голоса исполнителя можно слушать бесконечно,
и при этом совершенно четко ощущать правильность и честность звука. Можно
слушать каждый инструмент по отдельности и все вместе — локализация точная и
непоколебимая.
Преимущество открытой конструкции наушников — широкая сцена,
гораздо шире, чем у любой из моделей, с которыми пришлось сравнивать. Звук не «в
голове», а все же несколько впереди и шире, скажем, на уровне лобной кости. Но
при этом каждая клавиша фортепиано находится на своем месте, каждый инструмент
можно легко узнать, также легко узнаваемы голоса. Вот, например, в композиции Kenny G «The Girl from Ipanema» с диска Classics In The Key of G вдруг
с удивлением я понял, что поет вовсе не Astrud Gilberto. Оказывается – таки да! — поет Bebel Jilberto, и поет очень похоже
и очень старается. К тому же, судя по фамилии, вероятно, они в родстве. Так что
теперь самое время отдельно рассказать о детальности звука в Beyerdynamic DT
990 PRO.
Детальность
Да, это не совсем понятное свойство наушников Beyerdynamic
DT 990 PRO я пояснять не буду — каждый понимает, как хочет. Расскажу лучше о
тех последствиях, к которым эта детальность приводит. Во-первых, совершенно
невозможно стало слушать mp3,
потому что совершенно отчетливо слышно бедность и раздражающую царапость звука.
Да, этим неловким словечком я называю недостаточную дискретизацию звука,
который представляет собой не гармонические колебания, а их подобие.
«Беспотерьные» форматы теперь не кажутся такими уж
беспотерьными. Совершенно отчетливо слышно, насколько богаче звучит формат wav по
сравнению с flac или ape.
Притом, за неимением альтернативы, я просто восстанавливаю wav из исходника
flac. Разница примерно
такая, как если бы сперва слушать музыку через не очень толстое одеяло, а потом
отбросить его (одеяло) и сделать шаг навстречу исполнителю.
И вполне естественно, что теперь я предпочитаю и активно
разыскиваю рипы с хороших винилов, а вот рипы с CD уже не столь
желанны – только за неимением лучшего. Притом, если к примеру, мы качаем flac с
винила в формате, скажем, 24 бит, с семплированием 192000 и битрейдом около
5000 – нам кажется, что это совершенство и лучше быть не может? Отнюдь! Разжимаем
в wav с
битрейдом около 9000 и вдруг оказывается, что это весьма лучше! Расширяется немного сцена, достовернее звучат голоса и немного увеличивается детальность.
Вот примерно в такие страдания выливается высокая детальность наушников Beyerdynamic DT 990 PRO. Ах да! Еще теперь совершенно невозможно слушать музыку с менее крутых источников, например, с моих «уличных» наушников Senneiser EI4, которые в принципе весьма хороши.
Можно провести эксперимент, выбрав в селекторе наушниковых выходов звуковой карты Asus Xonar Essence не 64-300, а >64 Ом. Как изменится звук?
АХЧ теряет линейность, уменьшая уровень низких и высоких частот. И где-то в верхней середине появляется пик, который не добавляет удовольствия при прослушивании. В общем, лучше использовать номинальные параметры.
Вот примерно в такие страдания выливается высокая детальность наушников Beyerdynamic DT 990 PRO. Ах да! Еще теперь совершенно невозможно слушать музыку с менее крутых источников, например, с моих «уличных» наушников Senneiser EI4, которые в принципе весьма хороши.
250 Ом
Источник для Beyerdynamic DT 990 PRO должен соответствовать сопротивлению наушников. Что это значит на практике? Например, их вполне можно использовать с плеером Cowon , который рассчитан на меньшие сопротивления - все равно играет. И играет неплохо.Можно провести эксперимент, выбрав в селекторе наушниковых выходов звуковой карты Asus Xonar Essence не 64-300, а >64 Ом. Как изменится звук?
АХЧ теряет линейность, уменьшая уровень низких и высоких частот. И где-то в верхней середине появляется пик, который не добавляет удовольствия при прослушивании. В общем, лучше использовать номинальные параметры.
Разрушаем стереотипы
В отношении Beyerdynamic DT 990 PRO среди интернет-публикаций
наблюдаются несколько стереотипов, которые считаю нужным разрушить.
1.
Beyerdynamic DT 990 PRO – мониторные наушники. Сразу
же заявляю, что, не будучи экспертом, высказываю сугубо собственное мнение: не
мониторные они, а совершенно аудиофильские. Зашел как-то в музыкальный магазин
и прослушал несколько мониторов – другой характер звука, более нейтральный.
2.
Beyerdynamic DT 990 PRO – открытые наушники,
поэтому окружающим слышно то же, что и вам. Вовсе нет, слышно, конечно,
немного, но в целом очень негромко и окружающим не мешает.
Преимущества Beyerdynamic DT 990 PRO
Буду краток:
- Отменное, очень детальное звучание
- Отличные очень глубокие и детальные басы
- Широчайший диапазон частот (5-35000)
- Широкая сцена
- Удобство – можно практически без усталости слушать музыку хоть весь день
- Бархатные подушки (или как там они называются – снова-таки комфорт)
- Отличная крепкая конструкция
Чего бы хотелось
Это вместо раздела «Недостатки», потому что как таковых
надостатков у Beyerdynamic DT 990 PRO я не наблюдаю пока. Хотелось бы, чтобы
была возможность менять провод без обращения в сервис. Хотелось бы, чтобы был
6,3 джек без всяких конекторов с миниджека – честно говоря, я не уверен, но это
тоже может сказаться на звуке. Думаю, когда созрею поменять провод, эту
проблему решу. Не очень нравится витой провод. Все.
Комментарии
Отправить комментарий